Posties: Aberración auto-aprobativa

En el orden de ideas de mi análisis anterior respecto a la higiene llegué a la conclusión de que era más (aunque no únicamente) una convención social que una necesidad sanitaria. La ‘higiene social’ es necesaria para una interacción comunitaria, al final de cuentas nos ‘aseamos’ para los otros en mayor medida que por un beneficio personal.

Por otro lado, la belleza (entendiéndola como la buena apariencia, para no ponerse en discusiones estéticas que se saldrían del punto) es un medio para alcanzar aceptación y ciertas otras facilidades sociales de una eficiencia social tal que la gente termina por entenderla como una finalidad, cosa que no le quita su naturaleza mediática.
Hay otros medios por los cuales alcanzar los beneficios sociales que otros alcanzan por medio de la belleza, pero como es mas facil y rápido operarse que desarrollar otros factores de atracción (como lo son los talentos, el estilo o las virtudes) entonces ¡Seamos todos una horda de “ex-feos” sin talentos o virtudes pero socialmente felices mediante la cirugía plástica!. Aunque muchos no lo reconozcan y/o no sean concientes de ello las operaciones estéticas tambien se hacen para los otros, obedecen a traumas, complejos y (para no sonar tan patológico con la mente de los ya-operados) descontentos de orden SOCIAL.

Es común escuchar -yo me opero/aseo no para los otros ¡ni mas faltaba! yo lo hago para sentirme bien conmigo mismo- cómo si lo segundo fuera mejor que lo primero. A mí personalmente esta frase me suena, en contra de lo que puedan intuir mucho mas aberrada que su equivalente opuesto.

¿No tiene que estar alguien muy absorto en su dimensión social para necesitar de un medio social específico para auto-aprobarse? Eso serìa como decir que uno no se siente bien consigo mismo si no es el guitarrista de una banda pero con una aclaración importante: tomándolo no como una meta sino como un prerrequisito indispensable. ¿Cual es el miedo de reconocer que hacemos cosas por nuestro entorno y por encajar con la sociedad siendo el hombre un ser eminentemente social?¿qué tiene de malo hacer cosas de orden social por orden social?¿acaso es mas correcto y acertivo hacer cosas de orden social por uno mismo?

Así les tiene la sociedad de lavado el cerebro que hacen de los medios sociales de aceptación sus propias finalidades.