Posties: Predisposición Musical

Normalmente suelo evitar predisponerme ante los géneros para evitar ese vicio autómata de decir “Es de ese género? - Ah! ni me muestre”. Aún así, reconozco abiertamente que no me gusta el ambiente típico del reggae, ni del heavy metal y, de todas formas, no tengo ninguna predisposición a la hora de escuchar nuevas cosas de estos géneros, nunca estoy libre de llevarse una sorpresa.

Socialmente, algunos géneros estan estigmatizados, llevando a algunas personas a decir ‘Escucho de todo menos metal’ o a poner botones en sus maletas que digan ‘el reggaetón es una mierda’. Usualmente este tipo de posiciones semipermeables ante la música suelen estar acompañadas de desconocimiento, seguramente el que dice que escucha de todo menos metal mete el punk, y el hardcore en el mismo saco con “toda esa música diabólica me suena a lo mismo” y la que pone en su bolso que el reggaetón es una mierda a duras penas conoce felina y latigazo, ambas machistas, sexuales, sin mucho trabajo musical y desde algunos puntos misógino.

Ambos estan voluntariamente sezgados, seguramente al primero no le moleste del todo una balada rock de Saratoga y a la segunda le gusten algunas canciones de . No todo lo que tiene que ver con metal o rock es pesado, ni todo lo que tenga que ver con reggaeton es precisamente mal trabajado musicalmente y/o sexual.

Además de eso, esas personas que dicen ‘escuchar de todo menos X’ no suelen tener un repertorio musical coherente con su afirmación: El tipo ‘crossover’ que por escuchar merengue, salsa, reggaeton, vallenato, música popular, rock radiable, baladas y pop cree que escucha de todo, no escucha lo mismo que la niña snub que escucha jazz, soul, clásica, bandas sonoras y gospel.

Soy conciente de todas esas cosas y evito ese tipo de comportamientos predispuestos ante la música. Sin embargo hay elementos (no géneros) que me llevan a un rechazo inmediato de forma parecida a una predisposición, claro que con sus argumentos detrás.

Ésta es mi no-música.

Harsh Vocals (rugidos, guturales y razgados) durante toda una canción: Si bien los aprecio como recurso articulador en una linea vocal melódica, no entiendo como un rugido permanente pueda considerarse una participación vocal musical, es como si un guitarrista razgara acordes mudos durante toda una canción o un bajista hiciera su bassline a punta de notas fantasma. Los harsh vocals permanentes son aberrados: se supone que la voz es un instrumento mas en la música que ADEMÁS de poder seguir una linea melódica puede tener contenido lingüístico, ésta técnica despoja a la voz de su cualidad primigénea e incluso entorpece la segunda. Supongo que a la gente le gusta como recurso para una estética musical particular pero no es mi caso.

El típico ‘pero tiene buenas letras’: La música debería en teoría poder ser disfrutada en cualquier idioma y poder ambientar cuando no se le está prestando mucha atención (aunque admito que me gusta mucho el cuarteto de nos y no cumple siempre con estos parámetros). Con los cantantes que tienen voces bastante ‘particulares’ (cosa que muchos pueden entender como recurso estilístico) y/o letras críticas pasa lo mismo que con los harsh vocals: la función de la voz deja de entenderse como instrumento musical entonces ¿qué hace?. La excusa no cabe en ningun caso, para mí es preferible que cante pendejadas y lo haga bien, con mas contenido musical que literario.

Entiendo que en la industria musical suele dársele crédito por la letra a quien canta la canción, y sólo unas pocas personas se ven interesadas en buscar el compositor de la letra, pero yo sugeriría que se dedicaran a ser compositores o que le cedieran sus letras a otro vocalista siendo ellos instrumentistas protagónicos de su banda, ¿qué se yo? poetas o escritores. Una letra ingeniosa no hace a alguien un músico mas agradable aunque no niego que le da a su música cualidades extramusicales que la enriquecen pero a mi parecer la musicalidad es un prerrequisito.

Este fenómeno suele verse también en el hip-hop con el rap a destiempo, aquí tampoco cabe la excus. Siempre he dicho que el rap no le quita a la voz su facultad musical, la convierte en un instrumento rítmico, ‘de percución’ si me permiten llamarlo así. Bueno, esto desaparece cuando el rap es a destiempo, dado a que en ese caso ni es melódico, ni es rítmico 

Estridencia: Ya sean disonancias, tensiones que nunca se resuelven, los ya mensionados Harsh Vocals o baterías latudas que tengan estridencia como finalidad o producto, la estética de lo feo tiene mas cabida en el campo filosófico que en el músical, por tanto esto tiene para mí la misma musicalidad que las cornetas de los carros en un trancón.

EDM: La principal razón por la cual me molesta es que la gente crea que cuando se habla de música electrónica se habla unicamente de EDM: osea de ‘chispún’.
Empezemos por definir EDM. Dícese de la música producida por DJ’s que frecuentemente no son en mayor medida entertainers que músicos, asunto que trae por consecuencia una ‘música’ que poco se preocupa por transmitir algo (perdiendo la cualidad expresiva de la música) además de ser un objeto de producción en masa sin mayor trabajo musical o identidad a tal punto que no se pueda a reconocer sus artistas por sus canciones (con sus excepciones como Bob Sinclair, Benny Bennasi, David Ghetta y seguro muchos otros que no conozco).

No descalifico su factura, ni digo que sea facil de hacer, pero es una tendencia que se preocupa mas por el entretenimiento, y los ciclos anímicos de los toques en vivo que por realmente tener una propuesta musical. Por esto a menudo muchos de los grandes exponentes de este género nisiquiera ‘fabrican’ su propia música, sino que su grandesa recide en su capacidad de ambientar y génerar ciclos en la turba del rave.

No se si artistas electrónicos que me gustan especialmente por su propuesta e identidad (háblese de Justice, 80Kidz, Fatboy Slim) puedan categorizarse como EDM, o si es que el Big Beat y el French House abandonaron las características que me molestan del EDM, yo estoy hablando de tendencias génerales.

Artistas Monotemáticos: Esto tiene connotaciones tanto sonoras como de letra, no me gusta escuchar un album entero que parece una cancion continua y tampoco me gusta que toda la discografía de un artista hable del mismo asunto siempre abordado de la misma manera (cómo algunos artistas de reggae suelen hacer).