Posties + Quejas: Finalidades.

La gente al parcer no entiende, o no le importa, para qué sirve cada cosa. O al parecer, mi psicorrigidéz trasciende y la utilidad destinada de las cosas no es mas que el pretexto de su existencia.

El MSN messenger inició como un suficiente servicio de comunicación via mensajes, con sus limitaciones sí, pero siempre, desde el mas antiguo que recuerden, fue suficiente.

Los emoticones ya eran un avance en el asunto de darle tono a los mensajes pero el asunto de expresar factores no-textuales (sin necesidad de una redacción que no diera lugar a duda) siguió siendo un problema aún con la incorporación del soporte de emoticones personalizados. A estos ultimos una pequeña cantidad de usuarios respondió de una manera sensata y práctica, incorporando nuevos íconos para expresiones faciales que no tienen una traducción específica al lenguaje textual pero la gran mayoría utilizó esta nueva capacidad para incorporar imagenes chistosas, como si los links no existieran, y para reemplazar palabras (y aún peor, letras) con representaciónes gráficas para “adornar” teniendo como resultado una ilegibilidad que impide la transmisión rápida y fiel del mensaje, precisamente el problema que se quería solucionar con la invensión de los emoticones.

El nickname tenía como única utilidad identificar de una forma mas representativa que lo que podía ser el correo electrónico y por esto fue modificable, para que la persona pudiera elegir entre poner su nombre, su apellido o su apodo, según como mejor lo conocieran en sus entornos. obviamente para esto no se necesitaban demaciados caracteres pero esta restricción fue ampliada para darle mas libertad al usuario. De nuevo llega el usuario promedio y empieza a utilizarlo para poner, EN LUGAR de él, frases que generalmente no van dirigidos a toda la lista sino a una o muchas :rolleyes:persona (como si para enviar mensajes instantaneos no fuera la aplicación misma), no lo critico si lo usaran para dar anuncios generales (ej. “Javier - Vendo mi bicicleta” o “Javier - Mi nuevo celular es 310 000 0000”). 
Logro tragarlo con alguna dificultad cuando es además y despues del nick ”Andrea (*) El amor nos arreg…” porque despues de todo no perdería su función, pero ¿que demonios es eso de “El amor nos arregla la vida y… ha iniciado sesión”?  o cosas tan WTF como “Si Juanita yo se, JAJAAJAJ!”. Me pregunto yo, que sentido tiene, en el nick de una aplicación de mensajería, sostener conversaciones con una sola persona. Eso es como decirle al resto de la lista de contactos que son un cero a la izquierda.

Me parece comprensible poner cosas aclaratorias por ejemplo: “Javier - en españa”, “Javier - en el baño”, “Javier - Estoy triste” y como ya dije, avisos generales

Para ofrecer una solución todos estos problemas, que el usuario promedio nisiquiera consideró problema, los desarrolladores del ahora Windows Live MSN fueron astutos al respecto poniendo un espacio para estas frases y que el usuario no tuviera que andar contaminando el nickname y lo utilizara para su funcion (únicamente Identificar) e idearon la “frase personal”, un espacio mas libre. De nuevo el usuario promedio hace caso omiso a la función de las cosas y ademas de que contamina su nick hasta el tope de caracteres permitidos continúa el mensaje en la frase personal y de nuevo, no aparece ningun nombre identificador, cosa que obliga a su lista de contactos a revisar cual es el email del usuario para poder identificarlo. Nuevamente, el problema que se intenta solucionar se ve empeorado por el mal uso de los lugares y la ignorancia voluntaria ante la finalidad de los mismos.

Me parece válido, aunque me choca, que se adornen el nombre o ID (Ej. ▀▄ ☠★●★JaViEr★●★☠▀▄▀▄) porque despues de todo es una expresión individual de identidad y no interfiere con la finalidad del nick ni confunde.

Aún le queda un ultimo recurso a la víctima para identificar a su verdugo: el display, originalmente inventado para poner una fotografía que identifique al sujeto o en su defecto un avatar o gráfica que tiene, como el nick, una única funcion: identidad. Reaparece, y era de esperarse, el transgresor usuario promedio, poniendo varias cosas que se me dificulta jerarquizarlas en orden de disgusto: una foto de otra persona (o el caso típico los 2 novios que tienen el mismo nick y el mismo display y uno no tiene ni la mas remota idea de cual es cual hasta que revisa cual es el mail de cada usuario), un mensaje para una sola persona en el display (cosa que estuvo muy de moda con eso de tudisplay.com :rolleyes:, repito, ¿PARA QUÉ SIRVE ENTONCES EL MESSENGER EN SÍ?. Afortunadamente esto ha decrecido, aunque no tanto que lo hagan en el propio nick) o imagenes grupales en las que hay tanta gente que no se distingue la cara de ninguno de los presentes, incluido el propietario de la cuenta.

Me parecen validas las fotos de varias personas donde uno aparece, especialmente si estan cortadas de manera que se insinúe quién es uno. Las fotografías e ilustraciones son válidas siempre y cuando sean icónicas y sugieran quien está detras.

todo en una palabra: IDENTIDAD.

Diseñar software a prueba de tontos y lograr que el usuario lo utilize como fue planeado debe ser una cosa de locos.

Anexo: ¿Por qué algunas personas, usuarios promedio diría yo, cree que el facebook es al igual que hi5 o myspace para conocer gente nueva cuando la arquitectura del sitio, el asunto de la privacidad, los amigos recomendados por proximidad social y demás insinúan que es una herramienta para encontrar facilmente y comunicarse con personas que ya han tenido contacto previo con uno?